글

[AI 데일리] 2026-11-09 — AI가 18년 난제를 증명하고, 앤트로픽은 발전기를 사고, LG는 API를 무료로 풀었다

이미지
AI DAILY · 2026-11-09-3 오늘은 앞선 글에서 다루지 않은 소식 위주로 골랐습니다. AI가 18년 된 양자 복잡도 난제의 증명을 썼다는 발표 , 앤트로픽이 데이터센터용 발전기를 대규모로 확보했다는 보도 , LG의 K-엑사원 2.5 API 무료 개방 , 그리고 로봇 추론을 빠르게 하는 엔비디아의 V플래시 까지, 2026년 11월 9일 기준으로 핵심만 짚어 봅니다. 📰 오늘의 핵심 PSI, 비공개 앤트로픽 모델로 양자 난제 '아론슨-암바이니스 추측' 증명 발표 앤트로픽, 1.7GW 규모 가스 발전기 약 34억 달러 계약 보도 LG AI연구원, K-엑사원 2.5 API 전면 무료 개방 엔비디아 V플래시, 로봇 시각 계획 추론 최대 5.1배 가속 1 PSI, 비공개 앤트로픽 모델로 18년 묵은 양자 난제를 증명했다고 발표 AI 물리학 스타트업 피지컬 슈퍼 인텔리전스(PSI)가 6일(현지시간) 양자 복잡도 분야의 난제인 아론슨-암바이니스 추측 의 완전한 증명을 도출했다고 밝혔습니다. 연구 시작 사흘째에 증명 초안이 나왔고, 수학 검증 도구 린 4(Lean 4)의 검증도 통과했다는 설명입니다. 이 결과는 구조가 없는 무작위 입력에서는 일반 컴퓨터도 양자 알고리즘의 출력을 비교적 적은 횟수의 데이터 조회로 근사해 예측할 수 있다는 내용입니다. 스탠퍼드대 연구진은 이를 검토한 뒤 "여러 연구 흐름을 하나로 결합한 증명"이라고 평가했다고 보도됐습니다. 💡 왜 중요한가 모델 개발사가 아닌 외부 연구 조직이 자체 연구 시스템과 최첨단 모델을 결합해 수학 연구 성과를 냈다는 점이 눈에 띕니다. ⚠️ 알아둘 점 사용한 모델명과 접근 경위는 공개되지 않았고, 논문 전체가 형식 검증된 것은 아니어서 전문가의 추가 검토가 필요합니다. 또 이 결과가 양자 컴퓨터가 일반 컴퓨터보다 빠를 수 없다는 뜻은 아니며, 쇼어 알고리즘처럼 구조를 활용하는 문제의 우위는 그대로입니다. 📎 출처: AI타임스 - PSI ...

[AI 데일리] 2026-11-10 — 앤트로픽 페이블 5.2 공개, 미공개 모델 논쟁, 엔비디아를 향한 의회·시장의 시선

이미지
AI DAILY · 2026-11-10 2026년 11월 10일 아침 기준으로 눈에 띄는 소식은 앤트로픽의 새 최상위 모델 공개와 가격 인하 , 공개 벤치마크만으로는 미중 AI 격차를 가늠하기 어렵다는 분석 , 그리고 엔비디아를 둘러싼 의회 감독과 시장 반응 입니다. 핵심만 간단히 정리했습니다. 📰 오늘의 핵심 앤트로픽 '클로드 페이블 5.2' 공개, API 가격 20% 인하 중국 AI가 따라잡았다지만, 미국엔 미공개 모델이 있다 미 의회, 엔비디아의 중국 AI 칩 거래 감독 압박 엔비디아 주가 장중 8.8% 급락, 투자자들은 CEO 잔류 지지 1 앤트로픽, '클로드 페이블 5.2'·'미소스 5.2' 공개…성능 평가 1위 탈환 앤트로픽이 9일(현지시간) 새 최상위 모델 '클로드 페이블 5.2'와 '클로드 미소스 5.2'를 공개했습니다. AI타임스에 따르면 두 모델은 같은 기반 모델을 쓰지만 제공 대상이 다릅니다. 페이블은 사이버보안·생물학 분야 안전장치를 적용한 일반용이고, 미소스는 검증된 기관에 일부 제한을 완화해 제공합니다. 아티피셜 애널리시스의 종합 지수(AAII)에서 페이블 5.2는 최고 추론 설정 기준 65점 으로 구글 '제미나이 4 카본'(60점)을 앞섰습니다. API 가격은 입력 100만 토큰당 8달러, 출력 100만 토큰당 40달러로 이전 버전보다 20% 낮아졌고, 출력 속도는 최대 30% 빨라졌다고 합니다. 💡 왜 중요한가 성능 경쟁에 가격 인하가 함께 나오면서 기업 고객의 모델 선택 기준이 비용 대비 성능으로 더 옮겨갈 수 있습니다. 앤트로픽도 일반 업무에는 기존 오퍼스 5.5를, 어려운 작업에만 새 모델을 쓰라고 권했습니다. ⚠️ 알아둘 점 코딩 벤치마크 등 일부 수치는 앤트로픽이 자체 공개한 것이며 추론 설정이 달라 완전히 같은 조건의 비교는 아닙니다. 업무 자동화 평가에서는 제미나이 4 카본이 앞섰습니다. 📎 출처: ...

[AI 데일리 샘플] 2026-11-09 — 오픈 모델의 가치관 조정, 아마존의 로봇 재도전, 엔비디아 서울 행사

이미지
AI DAILY · 2026-11-09-2 오늘은 오픈 모델의 정치적 응답 성향을 미세조정으로 바꾼 실험 , 아마존의 가정용 로봇 재도전 , 그리고 엔비디아 AI 데이 서울 현장과 한국의 GPU 공급 전망 을 살펴봅니다. 2026년 11월 9일 기준 AI타임스 보도를 바탕으로 정리한 샘플 글입니다. 📰 오늘의 핵심 누스 리서치, 오픈 모델의 선전성 답변을 22%에서 0.9%로 아마존, 아스트로 실패 딛고 가정용 로봇에 재도전 엔비디아 AI 데이 서울, 한국 정부 "GPU 공급 차질 없다" 1 누스 리서치, 오픈 모델의 정치적 응답 성향을 미세조정으로 조정 누스 리서치가 알리바바의 오픈웨이트 모델 '큐원3.8-27B'를 추가 학습한 '아레테-27B'의 가중치와 학습 데이터, 평가 자료를 6일(현지시간) 공개했습니다. 지도 미세조정(SFT)만으로 중국 정부의 입장을 옹호하는 이른바 선전성 답변 비율을 22%에서 0.9%로 낮췄다고 합니다. 표현의 자유 분야만 보면 60%에서 1%까지 내려갔습니다. 코딩과 에이전트 성능은 거의 유지됐습니다. 내부 평가 '헤르메스 벤치'는 65.77%에서 65.60%, 코딩 평가 '터미널 벤치 2.1'은 67%에서 70%였고, 누스 리서치는 평가 환경 차이가 있어 이를 성능 향상으로 단정하지 않았습니다. 모델은 허깅페이스에 아파치 2.0 라이선스로 공개됐습니다. 💡 왜 중요한가 오픈 모델에 반영된 가치관이나 응답 성향이 모델의 핵심 역량과 반드시 묶여 있지는 않을 수 있다는 점을 보여줍니다. 오픈 모델을 쓰는 쪽이 어떤 가치관 위에서 활용할지 선택할 여지가 커진다는 것이 연구진의 주장입니다. ⚠️ 알아둘 점 평가 질문 803개와 채점 방식을 누스 리서치가 직접 설계했고, 평가자로는 그록 4.7을 썼습니다. 외부의 독립적인 중립성 검증은 아닙니다. 또 전체 질문의 약 27%에서는 여전히 필요한 사실을 전달하지 못하거나 사실과 모순되...

[AI 데일리] 2026-11-09 — AI가 암호를 파고들고, 에이전트 백도어가 경고받다

이미지
AI DAILY · 2026-11-09 이번 주 AI 업계에서는 AI가 암호 분석까지 파고든 구글의 연구 , 학습 데이터 0.1% 오염만으로 에이전트에 백도어를 심을 수 있다는 경고 , 그리고 "긴 컨텍스트가 꼭 필요한 건 아니다"라는 엔비디아의 연구 가 눈에 띕니다. 2026년 11월 9일 기준으로 핵심만 정리했습니다. 📰 오늘의 핵심 구글 딥마인드, AI로 구형 RSA 암호 약점 두 가지 규명 학습 데이터 0.1% 오염만으로 에이전트 백도어 가능 엔비디아 "LLM에 긴 컨텍스트가 꼭 필요하진 않다" 오픈AI, 실험실 데이터 해석 벤치마크 BioBasicsBench 공개 1 구글 딥마인드, AI 에이전트로 구형 RSA 암호의 약점 두 가지 규명 구글 딥마인드가 6일(현지시간) AI 에이전트를 활용한 1024비트 RSA 암호 분석 성과를 공개했습니다. 첫 번째는 디지털 서명 패딩의 취약점입니다. 공격자가 서명 블록의 절반 이상을 통제할 수 있다면 패딩이 추가 보호를 주지 못한다는 점을 확인했습니다. 두 AI 에이전트가 협력해 기존에 약 5개월 걸린 계산을 병렬 연산으로 약 4일 만에 재현했다고 합니다. 두 번째는 여러 키를 한꺼번에 인수분해하는 새 알고리즘입니다. 이론상 추가 키 하나당 비용이 기존 일괄 기법보다 약 30배 낮아질 수 있다고 설명합니다. 💡 왜 중요한가 암호 체계의 안전성을 검증하는 속도가 AI 덕분에 크게 빨라질 수 있다는 신호입니다. ⚠️ 알아둘 점 대상은 이미 권장되지 않는 1024비트 RSA이고, 2048비트 이상을 쓰는 현대 암호 체계의 안전성에는 영향이 없다는 것이 구글의 설명입니다. 📎 출처: AI타임스 - 구글 AI, 구형 RSA 암호 약점 2건 발견 2 학습 데이터 0.1%만 오염돼도 에이전트에 백도어가 심어진다 앤트로픽 등이 참여한 공동 연구진이 지난달 27일 공개한 논문은 사전 학습 데이터의 0.1% 만 조작해도 CLI 기반 AI 에이전트가 특정...

Meta Muse Usage Explained | Install, Features & Approvals at a Glance

이미지
You probably came in wondering, "I roughly know what Meta Muse is, but where exactly do I use it, what does it do on my behalf, and how far do I have to grant permission?" This post is a comprehensive guide that organizes those three things — installation, features, and approvals — at once, with the latest information based on Meta's official materials. Any difficult or unfamiliar AI agent terms will be explained one sentence at a time so they are easy to understand. 📌 Key Summary (3-line recap) Meta Muse is not a chatbot that only answers questions, but a personal AI agent that chats on mobile, Mac, WhatsApp, and web (muse.ai) and performs real tasks such as reservations, documents, and purchases on your behalf. It continues work in the background even when you close the app, and always requires user approval before sensitive actions such as sending email or making a purchase. The base tier is free (usage allowance) and paid subscriptions are Power ($20/month) and...